高聳入雲之城，廣布天下的武力，一切窮極榮華之事物，皆如夢幻。
忘了是在哪篇文章看到推文介紹這部相對寫實的《戰國天正記》，便打鐵趁熱的去圖書館預約借閱，在此之前看過戰國相關題材的作品只有《信長的主廚》、《戰國鬼才傳》和《天下一！！》（《漂流武士》只有角色登場暫且不算），後者完全崩壞的少女漫就暫且不提，《信長的主廚》算是第一個樹立我對戰國人物印象的作品，這強大的第一印象植入讓我之後再看其他作品時都需要很長的磨合期來適應各作者對角色的詮釋轉變，但也因為主廚後來有點超級系和出版社進度嚴重落後被我放生，對於《戰國天正記》的角色形象顛覆除了剛開始的不適，後面整個好感度刷好刷滿刷爆，看完我立刻上網敗了一套回來供著。
嚶嚶嚶嚶嚶嚶嚶！！！怎麼可以這麼好看感傷又好哭ﾟ･(つД`)･ﾟ
鬼美濃殿後那段我看了三次三次都爆哭，看完立刻轉成武田粉；本願寺本來無好感，但顯如最後退兵的理由讓我看了好感動，又一秒圈粉；毛利家我完全不認識，看完也是唰唰唰路人轉粉；最後的勝賴更不用說，悲劇英雄到了個極致，真的徹底讓我淪陷，希望日後能有機會去天目山憑弔勝賴公，我想去甲婓國（山梨縣）自助啊啊啊啊～～～
哭爆我的不死鬼美濃，你明明可以繼續輔佐勝賴的，為什麼要在這裡下車啊嚶嚶嚶嚶（瀑布淚）
除了信長的人設沒有太大的變動外，《戰國天正記》中信長的家臣形象完全顛覆我已經被洗腦的《信長的主廚》形象，但好在後者從天正年間開始跑劇情，後者我才看到信玄便當，兩者基本上沒衝突，再加上我的戰國史也是一片空白，就順暢地看下去惹。
嗯，秀吉非常的主角形象，基本上都是正面的知人善用、接納新觀念和願意放下身段等我在大阪城天守閣看到的秀吉生平介紹，而光與影的對照就是明智光秀，雖然歷史上還沒個定論（本能寺之變我對是否為光秀所為仍表示懷疑），但本作算是已經預設好兩方的立場替續作鋪梗；是說第三集封面是明智光秀，我漫畫看了老半天直到角色名掛出來才知道這貨是誰，拿給我弟一看他秒答「這是光秀啊」，讓我…
所以明智光秀在大眾眼中的形象是這樣嗎！？？？？
根本就是個變態吧？（但我錯了，後面還有更變態更瘋狂的…）
本作的秀吉，雖然也貪女色但相當正面光明，洗刷我對他猴子的刻板印象（主廚中的秀吉真的是猴子…）
本作敘述天正年間織田陣營如何大殺四方（並沒有）消滅各方勢力逐漸一統天下，以秀吉的下屬仙石權兵衛為主角，從小兵視角描述戰國勢力版圖變動的風起雲湧，除了我弟酸說超吹竹中半兵衛（外加洗白秀吉）、雜賀眾哪有那麼有情有義和上杉謙信根本混亂邪惡外，其他我覺得都超精彩，尤其對各方陣營的角色刻劃與過往交代簡直比主角方還讓人動容，以致我印象深刻的全都是被織田家消滅或併吞的手下敗將，即便知道是史實有歷史之壁但仍感到難過和心疼（大哭跑走）
看完《戰國天正記》後，有「後越之龍」和「軍神」美稱的上杉謙信形象在我心中變得很微妙(´･ω･`)
如同我弟說的，是個混亂邪惡，他所謂的「義」到底是什麼啦？
作者在後記提到：不同於前作《戰國》以英雄（戰國大名）視角描述戰國時代，第二部《戰國天正記》改以英雄以外的視點，也就是將戰爭描繪成情感以外不可抗拒因素進行的東西；決定勝敗的關鍵，並非是智將的計策或猛將的戰功決定，而是被軍隊的統制影響所宰制。
本作花了相當多篇幅在描述戰國大名的治國與統御凝聚家臣的方式，織田家很顯然有別於毛利與腦子有洞的上杉家，前者講究效率革新、以利驅使家臣為其賣命和高壓集權，後兩者雖變革和適性上比不上前者，但起碼不會像《漂流武士》的信長所自嘲：都被背叛習慣了啦啦啦啦～～
淡淡的哀傷ˊ_>ˋ
戰爭型態的改變與統御之術的不同決定了戰爭勝負與家族興衰，不知道是被黑還是信玄太威被當成對照組，多數人對武田勝賴的評價不外乎是把一手好牌打成爛牌的敗家子；《真田丸》中的武田勝賴優柔寡斷到我超想搖醒他，《信長的主廚》則是對自己嚴重沒信心的武夫型，兩者都看不出信長對勝賴的高評價，而《戰國天正記》算是替勝賴抱屈翻案，將源頭溯及信玄統治時期埋下的隱患弊端，在勝賴繼承後為求政局穩固留用舊人依循舊例，無法大刀闊斧的革新而走向分崩離析的衰亡之路，對於勝賴本人的描寫也非一般刻板印象流於表面，而是看得太太清楚如同他老北打仗一樣預料到敵軍的下一步，才轉而追求心靈平靜、找尋大名的意義與義務迎向注定毀滅的命運，真的是浪漫悲劇化到一個極致QwQ
《真田丸》軟綿綿的勝賴。
《信長的主廚》自認是信玄陰影人的大將勝賴和他帥到爆炸的軍神老北信玄。
《戰國天正記》完結在武田家滅亡，廣為大家所知的本能寺之變會在續作《戰國一統記》登場，不知道作者會如何處理這個歷史謎團（2020年的NHK大河劇也終於輪到光秀了，但看大家的討論似乎不是很期待XD），然後也準備要去補前傳《戰國》來看信長的崛起wwwwwwwwwww
書名：戰國天正記
センゴク 天正記
作者：宮下英樹
出版社：東立
入手方式：圖書館借閱
留言列表
影劇 (7)
