e09c18178a82b901f7e4e6fe718da9773812ef16  

誰是暴君?

 

 

  是說很久沒有追美劇了,這次追的《暴君》(Tyrant)是被喜歡的作者給安麗成功,光看到「向教父致敬」和「中東政治」就讓我YOOOOOOOOOOOOOOO的決定此劇非追不可,而第一集果然也他媽的震撼,各種山雨欲來的節奏製造出無數的腦補情節使人無比期待續集究竟為何:巴薩姆會像《教父》裡的麥可一樣被迫回來接手家族事業,君臨天下開啟體內的嗜血因子成為新一代的暴君嗎?

 140506_THR_Tyrant_0148  

  我是帶著這樣的懸念和期待來看本劇的,但看著看著……發現劇情走向明顯和自己想得有出入,雖然也有些劇情橋段是想看的,但整體來說還是覺得太過簡化和爆點不夠,尤其是結局…這什麼鬼啦(掩面)

 

  巴薩姆是中東國家阿布丁(Abbudin)總統的二兒子,因為受不了和對父親的不解誤會而逃離家園來到美國,在美國娶妻生子並成為一名出色的小兒科醫生,直到20年後姪子要結婚(在妻子的勸說下)才攜家帶眷回阿布丁參加婚禮,但沒想到這一去卻…

 

  如果不看說明,我還真不知《暴君》的人物設定和劇情橋段有部分都是在影射敘利亞總統和其國家歷史,本劇主角巴薩姆是在美留學執業的兒科醫生,阿薩德是留英的眼科醫生,兩人本都對政治無意直到原繼承人車禍才不得不插手介入,而《暴君》裡原本要讓兩派和解卻造成更嚴重衝突的「馬安大屠殺」影射的是「哈馬大屠殺」,不過在本劇只是單純要讓反對派領袖付出以及化解父子間的矛盾誤會,和現實中派系鬥爭導致的「哈馬大屠殺」完全不是同個等級……

 

  嘛,雖然只是過場和借鏡,但知道「哈馬大屠殺」再回過頭看「馬安大屠殺」,會覺得編劇你實在是太偷懶太簡化劇情了…政治哪有那麼簡單?要借鏡至少也要交代清楚不要只是當做出場布景就算了,那種隱含美國(西方)視角看中東的過度簡化(偏見)詮釋讓人看得很不舒服的說。

 

  回到劇情,想要逃離最終卻還是回到故土的巴薩姆因父親驟逝和兄長出車禍的關係,責任感使然而讓他開始參與國家權力的核心運作,在美成長接受西方教育的他當然無法坐視不管國內這些極權統治的亂象:一來有茉莉花革命格達費的前車之鑑,二來他是個理想主義者想要輸入民主改革國家;就像勇者遭受考驗一樣,巴薩姆開始了他的改革之路,和自己人、反對派以及壁上觀的美國政府政府鬥智鬥勇,但民主不是一朝一夕就能推廣成功的,如同妻子莫莉所說:你不是來這裡度個假就能改變一切拯救所有人的。

 

  男主角巴薩姆˙阿菲耶德(Bassam Al-Fayeed)

 MV5BNjQ3NTkzNTc1OF5BMl5BanBnXkFtZTgwNjExMzUxMjE@._V1__SX1089_SY642_  

  巴薩姆與妻子莫莉。

 MV5BOTk5NzY4ODcyN15BMl5BanBnXkFtZTgwNzk2OTIzMjE@._V1__SX1089_SY642_  

  巴薩姆除了有感國家必須改革外,和兄長賈馬爾一起共事也越發覺得自家兄長並不適合治理國家,他會將國家帶上毀滅一途讓所有的人跟著陪葬。

 

  巴薩姆想要自己單幹的動機編劇給的還頗合理:西方民主化的價值觀,對父親的誤會造成無法彌補的悔恨想要透過守護國家來完成救贖,對於當年自己逃到美國扔下兄長一個人在這承受一切的虧欠與罪惡感,再加上現實一系列突發狀況讓他不得不選擇最為極端的政變奪權…

 

  嗯,搞政變那麼簡單哦?編劇你這樣編真的沒問題嗎?(瞇眼)

 

  兄長賈馬爾(Jamal)和實際上掌握軍權的叔叔。

 104_tyrant  

  賈馬爾和妻子萊拉。

 MV5BMTQ5MTAxNzM4NV5BMl5BanBnXkFtZTgwNTk2OTIzMjE@._V1__SX1089_SY642_  140506_THR_Tyrant_0366  

  大嫂超正的有木有wwwwwww

 

  同樣也很正的努斯拉塔(賈馬爾的媳婦),和大嫂一樣展現中東美人獨有的異域風情。

 MV5BMjI4NTc5NTM3OF5BMl5BanBnXkFtZTgwMDQ0NjExMjE@._V1__SX1089_SY642_  

  美國派駐在阿布丁的大使,同時也是巴薩姆的好朋友:約翰˙塔克。

 MV5BMTQ4MTQ4OTY0M15BMl5BanBnXkFtZTgwOTUxMjAyMjE@._V1__SX1089_SY642_  

  劇情要是和現實一樣直接讓巴薩姆掌權,看他從理想主義者遭逢現實打擊而喚醒首集埋梗的暴君因子、逐漸「墮落」走上和初衷完全相反的道路展開鐵血統治,我對這樣的劇情比較感興趣,但《暴君》沒這樣演而是循序漸進的玩改革,在死棋後才選擇搞政變,可成也政變敗也政變,這政變過程簡單的沒有絲毫說服力可言而且最後也沒有成功,再加上劇情主要集中在人物的心理變化上,對於阿布丁的國內情勢(包括經濟、歷史、國安、宗教和外交)都沒啥琢磨描述,導致在劇情急轉直下進入談和和政變階段時,讓我總搞不清前因後果和背後的利益關係(說好不提說服力的…),除了美國在旁搧風點火維護自己的利益外,其他真的很……

 

 

  實在不提也罷。

 

  然後有狗血嫌疑的情愛就葛就讓它Let it Go吧,我實在不明白編劇搬這個出來想幹麻,有時間演狗血還不如去強化劇情增加它的說服力(瞪)

 

MV5BMTU5OTk3MTM3OF5BMl5BanBnXkFtZTgwMzg2OTIzMjE@._V1__SX1089_SY642_   

  反對派領袖酋長:編劇給我認真點啊(設計對白)

 

  巴薩姆在阿布丁的好友、異議人士和網路作家:法茲(Fauzi Nadal)

 MV5BMTUyNzAyMDk1OV5BMl5BanBnXkFtZTgwMzYxMjAyMjE@._V1__SX1089_SY642_  MV5BOTYzNTI3MDgwNV5BMl5BanBnXkFtZTgwODYxMjAyMjE@._V1__SX1089_SY642_  

 

  個人覺得國內反對派的線收得有些草,雖然有交代,但鋪陳醞釀了那麼久卻這麼簡單就沒聲音,整個超不合理的。

 

 

  昨天看完最後一集整個人很惆悵,開頭被隊友(美國)坑但箭在弦上不得不發的安排讓人眼睛一亮,以為這是黑化的前兆,但…

 

  不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友,老馬的也太讓人吐血了吧?這什麼杯酒釋兵權?編劇你坑我!?政變計畫哪有可能輕易栽在酒後吐真言而且還是對當事人吐,木馬屠城還比較有說服力啊!你叫我怎麼能接受這樣的結果———(崩潰臉)

 

  總之這個開放性的結局讓我很囧就是了。

  不知道還有沒有二季,如果有的話我期待兄控的逆襲…呃、不是,黑化的巴薩姆搞奪權,但鑑於反對勢力都被清得差不多,除非他狠下心來走內戰路線,要不要東山再起我看也很難。

 

  編劇,說好的暴君呢?不要浪費第一集的神埋梗啊!(敲碗)

 matthias-clamer_tyrant-2  

全站熱搜

準備去種田的夏夏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()