民主自由和市場經濟限制了我們的想像力（扶額）
越是了解中共越是覺得這是個奇怪的國家，尤其每當自己覺得對這個國家又有了更進一步的認知時，馬上就會有更顛覆世界觀和刷新常識的事實出現，《中國：潰而不崩》就是個好例子。
兩位作者以經濟學和社會觀察的角度剖析「中國崛起」這二十來年的變遷，並預測在未來二到三十年間，中國將長期陷入「潰而不崩」的狀態。
所謂「潰」，指的是社會潰敗，包含生態環境、道德倫理等人類基礎生存條件；「不崩」指的是中共政權不會在短期內崩潰。
個人對於經濟方面比較感興趣，畢竟我對這塊只有粗淺認知（市場不透明、經濟數據造假和中國式資本主義），想知道作者是如何介紹現實的中國經濟而非媒體建構出來的「錢進中國」，然後……
看完真心覺得那些覺得中國股市／基金／房地產／市場好棒棒並想要投資的人務必要閱讀本書，了解一下何謂「中國的市場經濟」，他們的遊戲規則／業界生態和我們認知的完全不一樣，看完後還是覺得沒問題那就上吧，想當韭菜不會有人阻止你的～（揮手怕）
對中國的經濟改革仍停留在鄧小平時期「不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓」的改革開放，後來發生了什麼事也不是很明白，所以重點就從這裡看起。
1997年二月鄧小平去世，十個月後中國政府宣布推行以「抓大放小」為核心的「國企改革」，允許中小國企私有化。
所謂「抓大」，是指資產規模大且與國際民生有關的金融、能源、電力、電信、交通等企業，准許其經過資產重組後上市。
所謂「資產重組」，是指國企可向外部人和外資出售部分股份，但國家仍然控股（51％以上或必須成為第一大股東）；所謂「放小」，是只將市場前景不佳或虧損嚴重的中小型國有企業出售，允許其私有化以甩掉政府的包袱。
看到這裡覺得還挺正常的，畢竟是共產計畫經濟走向資本市場經濟，循序漸進有陣痛期很正常，但往下看就發現…乾，國企是怎麼回事？說好的經濟領頭羊呢？根本是另一種國庫通黨庫的概念啊！！
時任總理的朱鎔基如此決策，主要出自於兩點考量：
一：國有企業無法歸還銀行貸款，導致國銀系統瀕臨崩潰。鄧小平時代的經濟改革無法解決國有企業的弊端，例如冗員過多、效率低下、企業虧損嚴重等，只能長期依賴國有銀行的貸款支撐企業運轉。隨著經營狀況日益惡化，許多國有企業停止償還銀行貸款，甚至利息也不再支付，1996年國有銀行的壞帳加上逾期呆滯貸款佔貸款總額的70％左右，如果繼續為國企注資，金融系統將會被國企拖垮。
二：中國急於加入世界貿易組織（WTO），以便擴大出口。當時WTQ接納中國有個前提，即以15年為期限，中國必須建立市場經濟。即取消計畫經濟和實行國有企業私有化，中國如不能證明其實行了國有企業的私有化，就無法獲准加入WTO。
好吧，至少發現問題在哪裡了，亡羊補牢為時不晚，但遺憾的是這裡是中國，所以我們有幸能看到中國的私有化是以多麼奇葩、超越一般人對正常經濟學理論的想像理解來進行私有化的過程。
中國這一私有化過程分為兩個階段。
第一階段從97年下半年到01年，主題是中小國有企業的私有化，成為原廠長和經理等人的私人擁有企業。程曉農曾詳細分析了130個國企私有化的案例，歸納了數種典型手法，揭示中國企業私有化的黑暗過程。他們的做法通常是：刻意低估企業資產淨值，然後直接動用企業公款或以企業名義去銀行貸款買下自己管理的企業，並註冊在本人或其親屬名下；最後以新企業主的身分，用私有化後的企業資金償還自己購買企業所借的貸款。
第二階段是大中型國有企業的部分私有化，約從02年開始到09年基本完成，其手段包括把國企改組後上市、管理階層持股、職工股份化、與外資合資和與私企合資等。由於這些企業資產過於龐大，廠長經理們無法獨自侵吞，所以通常是動用公款購買企業股份送給企業中高層管理幹部，並用送股份的辦法賄賂那些有權批准企業上市的政府部門官員及其家屬，形成利益共謀。這些共產黨的國企幹部和官員不花任何成本，變成為大中型上司公司的持股經理或常務董事，憑藉職位優勢成了資產所有者。
雖然不是百分之百，但看了還是各種WTF。
OK，勉為其難退個一萬步，就算取得過程違法又糟糕，但如果經營得當那也就算了，不過這裡是中國不是美國更不是好萊塢，所以不用期待電影情節發生。
在2001－2010年這段時間，這些通過壟斷形成的經濟寡頭成為中國政府的主要經濟支柱，但進入2010年以後，越來越多的大型國企變成了「殭屍企業」（即長年虧損，依靠銀行貸款維持營運的大型國有企業），這是中國政府現階段最頭痛的難題之一。
在中國，國家控股的大型企業被視為「共和國長子」，政府給予各種政治傾斜加以扶持。例如政府通過壟斷土地、礦產等資源和壟斷重要行業（特許行業），讓國企擁有產品訂價權，攫取巨額利潤輸送給中央政府。
國企與紅色家族間形成了加國一體的利益輸送管道，這些被管理階層大肆攫利的企業不可能經營良好，隨著近年來中國經濟的衰退，國企的黃金歲月結束，國企成為銀行壞帳的主要源頭，拖累的中國的國有銀行。
自14年以來，中國媒體大量出現「殭屍企業」一詞，指的是那些嚴重虧損、依賴銀行貸款在維持運轉的國企。截至2015年底，在中國股市上這樣的「殭屍企業」就有266家，佔10％，集中於八大行業，及鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、鐵礦石和有色金屬。中國進入「世界500強」的企業有100家，其中16家是虧損企業。例如「中國鋁業」號稱「A股虧損之王」，2014年度淨虧損為163億人民幣；「鞍鋼集團」有800億銀行債務，2015年淨虧損43.76億，「渤海集團」債務達1920億。這些進入「世界企業500強」的大型國企長期處於低效虧損的狀況，使得中國金融系統猶如得了敗血症的病人，這頭剛為國企輸入紅色的新鮮血液（注入資金），那頭就流出黑血（即壞帳）。
這和次貸風暴造成的「大到不能倒」又是不一樣的概念，中國特色的引鳩止渴讓我嘆為觀止，雖然企業向銀行借錢融資投資天經地義，但嚴重虧損還能繼續借並借進「世界500強」也太厲害了XDD
不過「世界500強」（Fortune Global 500）這個名詞確實會讓人誤會是世界營收前500名的企業，沒有搞清楚確實很容易被帶風向呢。
好啦，你以為的市場經濟不是你以為的，但這還是不最糟糕的，因為沒有最糟糕只有更糟糕，園丁要來收割韭菜啦！！！！
儘管國企盛產「殭屍企業」，習近平仍想將國企做大做強，2015年九月醞釀了好幾年的《中共中央、國務院關於深化國有企業改革的指導意見》（通稱為《國企改革方案》）出臺，以下為幾個不能忽視的重點：
《國企改革方案》的亮點是混和所有制，公有制佔主導地位。
既要培養國企的「市場化經營機制」，又要加強黨的領導。
「發展潛力大、成長性長」的民營企業，將會成為國企改革光顧的主要目標。
看到了嗎？為了要改善國企所以我們要和私企聯手出擊！尤其是賺錢又體質良好的優良企業，這會是中央第一優先的合作對象，當然主導權是在黨的手上，你只要把經營權（資金）乖乖讓出來就好了，好一點可以和馬雲一樣「被退休」，糟糕一點就是被墜樓被自殺，這非常的中國，沒有問題的！
關於中國房市：
中共有一整套控制房地產的方法：如限購、限售和限價，其操控房市的迴旋餘地相當大，即便房地產泡沫如此巨大仍然看起來「堅挺」，是因為政府既能控管土地資源、又能操縱房市運行、銀行運作；地方政府根據自身需要，低價強徵土地、強拆民房；中央政府用印鈔機來維持房地產市場的興盛，既為地方政府提供徵購、開發土地的資金，又為房地產公司提供房產投資，還為購屋者提供貸款；更絕的是，政府還能隨時修改、變更相關政策和房市交易規則，把購屋者的投機資金引向政府希望他們去買房的城市，從而為地方政府積欠的債務買單。
股市是國有企業的提款機。
1990年代朱鎔基總理主政時期就定下了「股票市場要為國有企業脫困服務」的基調。當時政府將股票市場作為搞活國有企業，甚至實施國有企業「3年脫貧解困」的目標工具：在政府的主導下，把一批經營不善，甚至難以為繼的國有企業推上股票市場，而股份制改造、發行股票上市，在很長一段時間內都是國企的專利，非國有企業很難有機會上市融資。
這一特點至今未改。
2016年九月中國證監會發布《關於發揮資本市場作用、服務國家脫貧攻堅戰略的意見》，核心內容是為中國529個貧困縣的IPO開放「綠色通道」（快速審批），讓貧困地區政府能夠上市圈錢，解決他們的財政困難。
2016年10月推出的「債轉股」也是讓金融資產管理公司（AMC）接手銀行的壞帳，再將國企欠銀行的債務轉換成股權，最後目標還是上市去坑中小股民。
應該說不愧是中國式的資本主義嗎？原來中國股市的設計概念是這樣，而且還進化到就是要把你當盤子端，擺明就是要坑你，厲害了我的國☆
本書除了經濟層面外，也就中共權力高層結構、生態破壞、維穩、一帶一路戰略布局和各種社會問題做出分析預測，幾乎是全方面的解構當代中國所面臨的問題及試圖提出解決之道，誠摯推薦給想要了解「現實的中國」和覺得中國和台灣是差不多國家的捧友們(<ゝω・)
書名：《中國：潰而不崩》
作者：何清漣、程曉農
出版社：八旗文化
留言列表
影劇 (7)
