青蛙樂園_cover+書腰小封  

 

  一、   要相信青蛙。

  二、   不與青蛙鬥爭。

  三、   不要擁有鬥爭的力量。

 

  那帕吉「三戒」,《青蛙樂園》

 

 

  事前就知道作者百田尚樹是位右翼作家且有相當多爭議發言但由於我真的很喜歡《永遠的0》並被他筆下的角色與切入點給打動,所以我並沒有政治立場的預設偏見,就單純地以看一則寓言故事的心態來閱讀;剛開始對於兩隻雨蛙來到受「三戒」所庇護的那帕吉(土蛙居住的王國)看到的所見所聞感到有趣和不可置信,作者循序漸進的鋪陳交代「三戒」的由來與其對土蛙的影響,讓對日本戰後史略有認知的我清楚了解角色和劇情發展所影射的國家與史實,文本和現實相互對照確實能產生些許對現實批判消遣的趣味性,個人尤其喜歡它對美日關係的寫實描述,頗中肯沒什麼閃躲,但當劇情開始進入角色對「三戒」的質疑時,我開始覺得不對勁,那種幾乎是明示的暗示、醜化和錯誤史觀的意識形態讓我本能地感到反感和噁心。

 

  《青蛙樂園》很顯然是衝著自衛隊入憲而來,戰後日本作為戰爭發動與侵略國受盟軍佔領局管理,在其居中主導下制定並頒布了被稱為《和平憲法》的現行《日本國憲法》,其中第九條「放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權」的和平主義在作者的詮釋下變成近乎邪教式的集體意識,用極盡扭曲的方式來呈現日本國內的反戰輿論/和平主義,筆下的土蛙幾乎都病態的相信「三戒」能保護牠們免於被其他青蛙給侵略,而提倡自我防衛的有志之士卻被社會所排斥乃至被迫害殺害,這樣被害妄想到有病的劇情發展讓我看了各種WTF,你是想表達啥小?就算是小說是寓言也太超過了吧?你以為我不知道你想表達些什麼嗎?(掀桌)

 

  然後那首暗示否定日本在他國犯下戰爭罪的《謝罪之歌》看得我差點沒吐出來,靠北,你居然用小說的「青蛙從出生就聽著這首歌(論調)長大,所以相信自己的祖先做了世界上最糟的事」來洗白日本的黑歷史…呵呵,做人要知道羞恥心怎麼寫哦,雖然說我也討厭中國政府,但像這樣歪曲歷史又做賊喊捉賊也太不要臉了吧(嘲諷臉)

  還有根本是惡意針對女性不願意生育(日本少子化)的指控,完全簡化並無視現實社會的結構性問題讓我看了非常火大,而最後煽動性的結局簡直讓我爆炸,這既視感明明是我在二戰史看到你們對別人做的事情吧?夠了哦。

 

  單就日本的修憲問題我個人其實是贊成的,也能體會日本政府想要讓國家正常化並擁有足夠的自衛軍力,但對右翼政客毫無反省甚至反過來指責他人歪曲歷史的行徑感到不滿和噁心,如果是基於這樣的立場和意識型態去修憲,要讓周邊國家不擔心根本不可能,所以面對日本的修憲問題內心還是頗微妙就是了。

 

  雖然說我對《青蛙樂園》充滿了批判,但本書某種程度也是反應和呈現當前日本社會對修憲的部分態度觀點,而滿是謬誤詭辯和錯亂史觀則是用看瘋子的吐槽模式來閱讀它,即便看得不太舒服但還是能獲得些許時事觀察的惡意趣味,對戰後日本史和右翼觀點有興趣的人可以看看。

 

  延伸閱讀:日本修憲的方向,取決於安倍晉三與「戰後和平主義」的對決

 

  書名:《青蛙樂園》

     カエルの楽園

  作者:百田上樹

  出版社:尖端

  入手方式:試讀活動

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 準備去種田的夏夏 的頭像
準備去種田的夏夏

   及時行樂。

準備去種田的夏夏 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 莫赤匪狐
  • 真的,書中把過去的入侵歷史輕輕解釋為,土蛙是良善的,所以以前也應該是良善的,邪惡只是別人造的謠....老實講看這本書雖然內容不多,但讓我滿頭大的,還沒決定要不要尖酸地嘲諷他 @@
  • 雖然內容輕薄好讀,但觀念和史實整個偏差扭曲到不行,我支持你用力鞭!
    期待你正氣浩然的感想(咦?)

    準備去種田的夏夏 於 2017/11/27 09:25 回覆

  • 拋物線
  • 而且把天皇推入火坑後就以為沒事了,故作懺悔,於事無補的三戒,日本作家自己都不認同政府的顢頇,硬是狠狠地把百姓的想法化成一巴掌,打在過去與未來政府的臉上.......
  • 雖然日本政府的作為讓人火大不滿,不過作家的立場也很有問題,而且我覺得他的問題比政府更大…

    準備去種田的夏夏 於 2018/04/01 20:13 回覆