及時行樂。

   

 

　　我沒有生下那孩子，但我確實是母親。

　　信代，《小偷家族》

 

　　毫無血緣關係的人，是否能組成家庭？沒有生育，是否能為人父母？

　　只能靠「犯罪」來連結彼此的一家人，──他們偷的，是親情。

 

　　在閱讀前已經知道同名電影《小偷家族》在坎城大放異彩獲得金棕櫚獎，小說又是由導演是枝裕和親自撰寫，讓我一整個期待到不行，雖然早知道日本人很擅長描寫「情」，有事先做好心理建設，但看完仍深深覺得受到傷害，那種只是立場不同、見解卻天差地遠的情感詮釋與解讀實在是太痛太傷人了，更慘的是讀者站在上帝視角知道兩邊都是基於善意的出發點，無能為力的絕望感簡直趨近於無限，鬱悶死了嚶嚶嚶嚶嚶！！！

 

　　劇情敘述毫無血緣關係卻組成「家庭」的五人在家庭成員因一時的惻隱之心、帶回受虐的小女孩決定「收留」她，儘管內心明白這麼做其實是「綁架」，大家仍試圖用自己的方式守護著女孩。然而某天發生了一起事件，使得這個家的「祕密」逐漸被揭露……

 

　　身在社會底層，用廉價的酒錢做做美好但觸不可及的白日夢，明知行為是犯法，但為了生存仍不得不用其他理由開脫、合理化自身的行為，開場「父親」帶著「兒子」在賣場行竊讓我想到電影學看過的《單車失竊記》，但不同於電影的偷竊理由與結果，小說將之詮釋為生存守則，即便價值觀嚴重錯誤，但讀者還是會替角色是否失風被逮感到擔心，進而進一步貼近角色的生活與想法，在認同感產生的瞬間，作者藉由角色劇情呈現的黑白世界價值觀開始對峙拉扯，動搖挑戰讀者對正義、法理與情義的理解認知。

 

　　家族成員間的親情是虛假的還是真實的？

　　如果一開始的牽絆就是建立在謊言之上，那曾經感受到的快樂、溫暖與被需要的感覺究竟存不存在？

   

　　作者用文字將扭曲變質、被社會視為墮落和犯罪、初衷卻又是生存和守護的矛盾情感攤開在讀者眼前，底層居民的吶喊與掙扎如同信代等人的獨白，唯有在站在對方視角的那刻才能接納和理解，但現實社會依靠法治運行，那些理由在法律前完全不被承認，甚至認為是在狡辯卸責；劇情給予的溫情安穩如煙火般絢爛卻轉瞬即逝，我替角色感到不捨難過，可又沒有情感認同外的理由來說服自己這不是犯罪，而這樣價值觀扭曲的「拯救」是否真能救得了女孩？還是只是一種自我救贖的自我滿足？在抽離情緒分析那些情感豐富的行為與自白，我感到茫然困惑，也害怕這不過是自己的一廂情願，而不願正視現實罷了。

 

 

　　書名：小偷家族

　　　　　万引き家族

　　作者：是枝裕和

　　出版社：尖端出版

　　入手方式：試讀活動